banner

官司赢了为何拿不到钱?请您了解“执行不能”

作者:原创 信息来源:本站 发布时间:2018-10-18 浏览次数:1607

 

 官司打赢了,为何申请执行人拿不到钱?在法院执行中,有一种无奈叫“执行不能”!

    所谓“执行不能”,是指被执行人无财产可供执行,经法院穷尽执行手段,仍不能执行的案件。

从形式上来看,“执行不能”是法院生效的裁判文书所确定的当事人权利未能实现,但从本质上来说,是申请执行人应当需自行承担的打官司风险。即使官司打赢了,如果被执行人的履行能力不足,或者法院穷尽执行手段仍未能查找到被执行人及其财产下落,则裁判结果不一定能执行到位。每个到法院打官司的当事人,都应当具有这种风险意识。

以下是“执行不能”的两个典型案例。

 

 

典型案例一:故意伤害纠纷

表面执行情况:8万多元赔偿款未能执行到位

实际背景:被告人坐牢无力赔偿,法院已穷尽执行手段,还帮受害人申请了司法救济

 

【案情】

    2016年5月29日13时许,时年34岁的河南省男子黄某在东莞市虎门镇大宁社区某出租屋楼下一小卖部门前与他人谈事情。这时候,男子陈某用脚踢小卖部的卷闸门,黄某喝止,二人发生争执,并互推了一下。陈某用手掐黄某的脖子,并将黄某按在桌上。黄某掏出随身携带的一把小介刀,捅了陈某的腹部一刀,陈某受伤后离开现场。次日零时许,民警抓获黄某。陈某受伤后入院治疗,用去医疗费7万多元。经法医鉴定,陈某所受损伤为重伤二级,九级伤残。

    东莞市第二人民法院经审理认为,黄某持刀伤害他人身体,致一人重伤二级、九级伤残,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。2017年4月,法院以故意伤害罪判处黄某有期徒刑三年六个月,并责令其赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失84228.92元。

【执行经过】

    2017年6月,因黄某未履行生效判决书所确定的义务,东莞市第二人民法院刑事审判庭移送立案执行。依上述生效法律文书,陈某须向黄某赔偿84228.92元,并应承担本案执行费1163元。

    执行法官向黄某发出执行通知书,但黄某正在服刑期间,其没有经济收入,未能按期履行。执行法官经东莞市中级人民法院执行指挥中心及最高人民法院执行指挥中心“总对总”查控系统向银行、工商、国土、房管等部门调查,均未发现黄某有可供执行的财产。法院依法将黄某纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。

由于本案穷尽所有调查措施,未发现被执行人黄某有可供执行的财产,暂不具继续执行条件,应当终结本次执行。2017年12月,法院作出执行裁定书,终结本次执行程序。

考虑到陈某身体造成重大伤害,出院后丧失劳动能力,其家庭收入微薄,生活贫困,无其他收入来源,法院为陈某向市政法委申请了司法救助金1.8万元。

 

 

典型案例二:拖欠租金纠纷

表面执行情况:20多万元债权未能全部执行到位

实际背景:被执行人的名下财产被查封拍卖后仍远远不足执行款项,法院已穷尽执行手段

 

【案情】

申请执行人裕某租赁有限公司与被执行人深圳市聚某某机械设备有限公司、余某某、夏某某融资租赁合同纠纷一案,2016年12月,东莞市第二人民法院判令深圳市聚某某机械设备有限公司支付租赁公司201314.4元及逾期付款违约金,余某某对此承担连带清偿责任,夏某某对上述租金本金承担连带清偿责任。

2017年5月,租赁有限公司向法院申请强制执行。依上述生效判决,被执行人须偿还本金201314.4元、违约金22708元、迟延履行期间的债务利息4016元、诉讼费及保全费5847元;承担本案执行费3321元,以上合计237206.4元。

【执行经过】

执行法官接案后,向被执行人发出执行通知书,但被执行人逾期拒不履行。被执行人未能履行生效法律文书确定的付款义务,法院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。

    为查询被执行人的可执行财产情况,法院作了多方努力。执行法官通过执行系统向全国几十家银行以及支付宝腾讯京东三家电子银行查询,向辖区内工商、车管、国土、房管等部门查询被执行人财产,未发现银行存款及辖区内财产。执行法官还向机械公司经营地所在的深圳市不动产、车管所等部门查询财产,未查询到不动产,查到被执行人夏某某名下有小汽车一台,但该车下落不明。2017年6月15日,法院依法轮候档案查封了该车,该车未能扣押。法院向余某某、夏某某的户籍地委托调查,亦未查到可执行财产。

经查,该机械公司已停止经营,余某某、夏某某下落不明,现场只留下保全查封的数控机床一台。此前,应租赁公司在诉讼期间的申请,法院于2016年8月17日保全查封了机械公司所有的数控机床一台。判决生效后,2017年8月,法院对上述被查封机器进行评估。评估过程中,机器存放地点的房东称被执行人拖欠租金,一度阻挠现场评估,被执行法官依法制止。2017年11月13日,数控机床以6万元拍卖成交。2017年11月23日,买受人交齐成交款。同日,案外人对拍卖的设备提起所有权异议,后法院立案受理异议申请,拍卖撤销。2018年5月,法院裁定驳回案外人的异议。申请执行人申请恢复执行。目前,该台数控机床在重新拍卖过程中。

 

上面两个案例,被执行人或者没有财产可供执行,或者下落不明,也没有足够查询到的财产可供执行。执行法官已经使用了“洪荒之力”,穷尽一切措施,也无法全部执行到位。

对于执行不能的案件,法院一般会裁定“终结执行”或者“终结本次执行程序”。

“终结本次执行程序”,是指在执行程序开始后,法院穷尽执行手段仍无法使案件执结,在确定被执行人确无可供执行的财产、暂时无履行能力的情况下,由法院裁定本案执行程序阶段性终结,暂时结束执行程序的一种结案方式。

“终结本次执行程序”作出后,申请执行人仍有义务主动向法院提供被执行人的线索。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效限制。法院也会定期复查被执行人的财产状况,如果法院发现被执行人有可供执行财产的,也会主动恢复执行,努力实现胜诉债权。

“执行不能”的申请执行人,请您更理解、配合和支持法院的执行工作。您的理解、耐心、支持,是法院继续努力执行下去的重要动力!

 

通讯员 黄彩华